Mostrando entradas con la etiqueta Extra extra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Extra extra. Mostrar todas las entradas
miércoles, 3 de febrero de 2010
martes, 2 de febrero de 2010
domingo, 31 de enero de 2010
viernes, 1 de enero de 2010
Extra, Extra...La mierda salpica el arte de la especulación
MANUEL ABADÍA MARTÍNEZ CONCEJAL DE INFRAESTRUCTURAS, SERVICIOS, BARRIOS Y COMERCIO / «Queremos unir el Rabaloche con la casa del poeta de cara al 2010»
http://www.laverdad.es/alicante/20080113/orihuela/manuel-abadia-martinez-concejal-20080113.html
LAS SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN MURCIA, QUE APUNTAN AL HERMANO DEL PRESIDENTE RAMÓN LUÍS VALCÁRCEL, SE TRASVASAN AL PP DE ORIHUELA: LOS FOCOS ALUMBRAN AL POLÍTICO Y EMPRESARIO, MANUEL ABADÍA MARTÍNEZ
http://hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/2006/02/las_sospechas_d.html
Una empresa que ofrecía una compensación hasta 5 veces menor, adjudicataria del parking
http://www.forodemurcia.com/viewtopic.php?f=3&t=122
El juez investiga si Trinitario Casanova pagó un soborno de 600.000 euros por la recalificación
http://www.laverdad.es/murcia/20091127/region/juez-investiga-trinitario-casanova-20091127.html
¿"Ha cantado de plano" Trinitario Casanova Abadía?
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2009/12/ha-cantado-de-plano-trinitario-casanova.html
martes, 29 de diciembre de 2009
Extra, Extra... ¿Qué pasará ahora que Murcia no se vende?
¿Por qué roban?
http://josebuendia.blogspot.com/2009/12/por-que-roban.html
El pspv exige a Camps (el de los trajes) que explique "los oscuros motivos que le han hecho ceder ante De Cospedal en el Tajo-Segura".
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2009/12/el-pspv-exige-camps-que-explique-los.html
"Polaris World" al borde de una virtual suspensión de pagos para sus empresas.
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2009/12/polaris-world-al-borde-de-la-suspension.html
García Meroño (POLARIS) era socio de Jiménez Losantos cuando se concedieron las TDT en la Región de Murcia.
http://elconfidencialdemurcia.blogspirit.com/archive/2006/01/30/garc%C3%8Da-mero%C3%91o-polaris-ha-sido-socio-de-jimenez-losantos-en-l.html
García Meroño pone en nómina a De la Cierva mientras Guerrero abandona "Polaris World".
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2007/09/garca-meroo-pone-la-nmina-de-la-cierva.html
Polaris World: La caída del imperio de García Meroño despierta al PP murciano de su sueño inmobiliario.
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/polaris-world-caida-imperio-garcia-merono-20091229.html
Murcia registra la mayor caída del precio de la vivienda usada en el último trimestre del año.
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2009/12/murcia-registra-la-mayor-caida-del.html
Un pastor le planta cara a una urbanización de 2.285 viviendas.
http://www.laverdad.es/murcia/20091226/region/pastor-gana-partida-urbanizacion-20091226.html
Defender la ciudad.
http://josebuendia.blogspot.com/2009/12/defender-la-ciudad.html
Una cloaca bajo San Esteban.
http://www.laverdad.es/murcia/20091220/comarcas/cloaca-bajo-esteban-20091220.html
Pasodoble: Murcia no se vende.
http://www.youtube.com/watch?v=xNHculAWvWw
martes, 15 de diciembre de 2009
El parking que fue a la tumba
No tengo más ataduras que las que me ligan a los vecinos de Murcia", dijo Miguel Ángel Cámara en su toma de posesión como alcalde en junio de 2003 tras anunciar un nuevo Plan Municipal de Aparcamientos Subterráneos que permitiría la construcción de 2.000 nuevas plazas. Entre esos proyectos estaba el parking de San Esteban. En 2004 se redactó el plan y surgen las primeras voces en contra de los vendedores del mercadillo, los hippies, rechazan el traslado y la destrucción del arbolado de este "jardín excelentísimo", recuerda 'La Opinión'.
El torbellino político y judicial había comenzado. El PSOE presentó la primera denuncia el 1 de julio de 2005 tras convocarse el concurso por la vía de urgencia. Días antes, los vendedores quemaron en una fiesta-protesta el pliego de condiciones. Para lograr la paralización del proyecto se crea la Plataforma por la Movilidad y contra los Aparcamientos de San Esteban y Libertad. El Colegio de Arquitectos criticó las prisas por adjudicar las obras y sostenía que el proceso era "oscuro y poco fiable", y el socialista Rafael González Tovar, hoy delegado del Gobierno, llamaba "inquisidor" al edil de Fomento, Antonio Sánchez Carrillo, por revisar datos de quienes estaban firmando en contra.
La UTE formada por Gestión de Aparcamientos y Estacionamientos y Grupo Generala resultó adjudicataria del concurso -se presentaron diez propuestas- el 3 de agosto de 2005. El parking -1.816 plazas en cinco plantas, 1.320 serían para residentes, 320 de uso horario y 176 reservadas para el Gobierno Regional- tenía un plazo de ejecución de 14 meses. Cámara, por entonces de vacaciones, dijo después: "Es curioso ver cómo algunos rechazan sin argumentación la voz de miles de vecinos que quieren una plaza de aparcamiento a precios asequibles" (24.000 euros/plaza).
El PSOE llevó la adjudicación a la Fiscalía Anticorrupción por las presuntas irregularidades en la concesión -en 40 años de explotación podría generar 180 millones de beneficios-. El PP y los técnicos municipales decían que las acusaciones carecían de fundamento y abogaban por defender su honor en los juzgados. Los grupos de la oposición y los antiparking llegan a denunciar el caso hasta en 13 ocasiones. Todas las sentencias fueron favorables para el Ayuntamiento o archivadas.
Una encuesta de la OCU de 2006 revelaba que dos de cada tres ciudadanos estaban a favor del parking. El profesor de Arqueología Javier García del Toro advertía que debajo de la plaza aparecerían restos arqueológicos, en respuesta a Sánchez Carrillo, que descartaba la aparición de mezquitas, palacios y casas de la época andalusí tras realizarse las primeras prospecciones geomagnéticas. El informe geotécnico de Fomento decía que el terreno era "apto" para construir el parking. Del Toro se muestra "ofendido ante tamaña ligereza".
El entonces director general de Cultura, José Miguel Noguera, exige más datos para autorizar al proyecto ya que no había suficientes elementos de juicio para determinar que no había restos. Los comerciantes insisten en que el parking es necesario para revitalizar el centro y se crea una asociación para defender su construcción, que aglutina a diversos bares y tiendas.
En 2007 la Fiscalía no ve indicios de delito y archiva la denuncia del PSOE por irregularidades, como sucedió con el Tribunal de Cuentas. Los antiparking ya llevan más de 55.000 firmas. El concejal de Mercados dice que tirará el mercadillo y que los vendedores no serán realojados por no colaborar. En 2008 el Colegio de Arquitectos de Murcia visa el proyecto del parking, del arquitecto Luis Chamizo, pero con el sello de caución e informe negativo por considerar que incumple la normativa vigente.
Tras resolverse las alegaciones y concluir todos los juicios pendientes, el Ayuntamiento adjudica definitivamente el parking el 11 de marzo de 2009. El precio de cada plaza se eleva 2.290 euros por la exigencia de la Comunidad de realizar la excavación arqueológica y el estudio y medidas de prevención de los edificios colindantes. Casi 10.000 vecinos optan a las 1.320 plazas de residentes. El 24 de marzo empezó a vallarse el solar y a retirarse el arbolado, y en abril se inició la excavación arqueológica. El 3 de abril, Nuria Fuentes, portavoz del Gobierno municipal, dice que "si hay algo de importancia bajo el jardín de San Esteban seremos los primeros en alegrarnos por su recuperación". El 30 de abril, los arqueólogos de Arqueotec, empresa que hace la excavación, dicen que no ha aparecido ningún resto árabe, sólo los muros de un viejo manicomio.
El 12 de octubre de 2009 el director de Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, anuncia la aparición de una villa almohade de los siglos XII y XIII. "Se realizará un trabajo escrupuloso y si hay restos dignos de conservar, se conservarán", decía. El 20 de noviembre, Ujaldón presenta el informe del arqueólogo de la Comunidad, Ángel Iniesta, que estima compatible trasladar los restos para hacer el parking y reubicarlos encima. Uno de los co-directores de la excavación califica de "disparate" el traslado. Se crea la Plataforma para la conservación in situ y se presentan hasta tres denuncias por expolio. La jueza de guardia ordenó la paralización judicial de la extracción de los restos el 8 de diciembre. La presión ciudadana obliga a Valcárcel a tomar esa tarde la decisión de no construir el parking aunque la consejería de Cultura había autorizado el desmontaje. La oposición pide cabezas por la incoherencia del PP.
CONCURSO DE URGENCIA.
El torbellino político y judicial había comenzado. El PSOE presentó la primera denuncia el 1 de julio de 2005 tras convocarse el concurso por la vía de urgencia. Días antes, los vendedores quemaron en una fiesta-protesta el pliego de condiciones. Para lograr la paralización del proyecto se crea la Plataforma por la Movilidad y contra los Aparcamientos de San Esteban y Libertad. El Colegio de Arquitectos criticó las prisas por adjudicar las obras y sostenía que el proceso era "oscuro y poco fiable", y el socialista Rafael González Tovar, hoy delegado del Gobierno, llamaba "inquisidor" al edil de Fomento, Antonio Sánchez Carrillo, por revisar datos de quienes estaban firmando en contra.
PRECIOS ASEQUIBLES.
La UTE formada por Gestión de Aparcamientos y Estacionamientos y Grupo Generala resultó adjudicataria del concurso -se presentaron diez propuestas- el 3 de agosto de 2005. El parking -1.816 plazas en cinco plantas, 1.320 serían para residentes, 320 de uso horario y 176 reservadas para el Gobierno Regional- tenía un plazo de ejecución de 14 meses. Cámara, por entonces de vacaciones, dijo después: "Es curioso ver cómo algunos rechazan sin argumentación la voz de miles de vecinos que quieren una plaza de aparcamiento a precios asequibles" (24.000 euros/plaza).
DENUNCIAS.
El PSOE llevó la adjudicación a la Fiscalía Anticorrupción por las presuntas irregularidades en la concesión -en 40 años de explotación podría generar 180 millones de beneficios-. El PP y los técnicos municipales decían que las acusaciones carecían de fundamento y abogaban por defender su honor en los juzgados. Los grupos de la oposición y los antiparking llegan a denunciar el caso hasta en 13 ocasiones. Todas las sentencias fueron favorables para el Ayuntamiento o archivadas.
CATAS DESCARTAN RESTOS.
Una encuesta de la OCU de 2006 revelaba que dos de cada tres ciudadanos estaban a favor del parking. El profesor de Arqueología Javier García del Toro advertía que debajo de la plaza aparecerían restos arqueológicos, en respuesta a Sánchez Carrillo, que descartaba la aparición de mezquitas, palacios y casas de la época andalusí tras realizarse las primeras prospecciones geomagnéticas. El informe geotécnico de Fomento decía que el terreno era "apto" para construir el parking. Del Toro se muestra "ofendido ante tamaña ligereza".
CONDICIONES DE CULTURA.
El entonces director general de Cultura, José Miguel Noguera, exige más datos para autorizar al proyecto ya que no había suficientes elementos de juicio para determinar que no había restos. Los comerciantes insisten en que el parking es necesario para revitalizar el centro y se crea una asociación para defender su construcción, que aglutina a diversos bares y tiendas.
VISADO.
En 2007 la Fiscalía no ve indicios de delito y archiva la denuncia del PSOE por irregularidades, como sucedió con el Tribunal de Cuentas. Los antiparking ya llevan más de 55.000 firmas. El concejal de Mercados dice que tirará el mercadillo y que los vendedores no serán realojados por no colaborar. En 2008 el Colegio de Arquitectos de Murcia visa el proyecto del parking, del arquitecto Luis Chamizo, pero con el sello de caución e informe negativo por considerar que incumple la normativa vigente.
INICIO DE LAS OBRAS.
Tras resolverse las alegaciones y concluir todos los juicios pendientes, el Ayuntamiento adjudica definitivamente el parking el 11 de marzo de 2009. El precio de cada plaza se eleva 2.290 euros por la exigencia de la Comunidad de realizar la excavación arqueológica y el estudio y medidas de prevención de los edificios colindantes. Casi 10.000 vecinos optan a las 1.320 plazas de residentes. El 24 de marzo empezó a vallarse el solar y a retirarse el arbolado, y en abril se inició la excavación arqueológica. El 3 de abril, Nuria Fuentes, portavoz del Gobierno municipal, dice que "si hay algo de importancia bajo el jardín de San Esteban seremos los primeros en alegrarnos por su recuperación". El 30 de abril, los arqueólogos de Arqueotec, empresa que hace la excavación, dicen que no ha aparecido ningún resto árabe, sólo los muros de un viejo manicomio.
HALLAZGOS.
El 12 de octubre de 2009 el director de Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, anuncia la aparición de una villa almohade de los siglos XII y XIII. "Se realizará un trabajo escrupuloso y si hay restos dignos de conservar, se conservarán", decía. El 20 de noviembre, Ujaldón presenta el informe del arqueólogo de la Comunidad, Ángel Iniesta, que estima compatible trasladar los restos para hacer el parking y reubicarlos encima. Uno de los co-directores de la excavación califica de "disparate" el traslado. Se crea la Plataforma para la conservación in situ y se presentan hasta tres denuncias por expolio. La jueza de guardia ordenó la paralización judicial de la extracción de los restos el 8 de diciembre. La presión ciudadana obliga a Valcárcel a tomar esa tarde la decisión de no construir el parking aunque la consejería de Cultura había autorizado el desmontaje. La oposición pide cabezas por la incoherencia del PP.
lunes, 14 de diciembre de 2009
Ley 4/2007 de Patrimonio Cultural de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
El patrimonio cultural de la Región de Murcia constituye
una de las principales señas de identidad de la misma
y el testimonio de su contribución a la cultura universal.
Los bienes que lo integran constituyen un patrimonio de
inestimable valor cuya conservación y enriquecimiento corresponde
a todos los murcianos y especialmente a los poderes
públicos que los representan.
El poder, en una democracia, sólo es autoridad cuando se ejerce en conexión con la ciudadanía. Hay veces, en efecto, que el poder está en una consejería y la autoridad política y moral en la calle, disfunción que es natural que deba proclamarse de manera ensordecedora. Porque cuando la autoridad política está tendida en la calle, lo que le queda al poder es autoritarismo, que generalmente acaba en saqueo y a veces en saqueo arqueológico.
una de las principales señas de identidad de la misma
y el testimonio de su contribución a la cultura universal.
Los bienes que lo integran constituyen un patrimonio de
inestimable valor cuya conservación y enriquecimiento corresponde
a todos los murcianos y especialmente a los poderes
públicos que los representan.
El poder, en una democracia, sólo es autoridad cuando se ejerce en conexión con la ciudadanía. Hay veces, en efecto, que el poder está en una consejería y la autoridad política y moral en la calle, disfunción que es natural que deba proclamarse de manera ensordecedora. Porque cuando la autoridad política está tendida en la calle, lo que le queda al poder es autoritarismo, que generalmente acaba en saqueo y a veces en saqueo arqueológico.
jueves, 6 de marzo de 2008
¿Qué es un voto en Blanco?
El voto en Blanco es el voto de la paloma:
- En las Elecciones al Congreso: el sobre que no contiene papeleta y el voto emitido a favor de alguna candidatura legalmente retirada.
-En las Elecciones al Senado: el sobre que no contiene papeleta y las papeletas que no tengan marcado ningún candidato o candidata.
Consejo de la Juventud de España http://www.CJE.ORG
- En las Elecciones al Congreso: el sobre que no contiene papeleta y el voto emitido a favor de alguna candidatura legalmente retirada.
-En las Elecciones al Senado: el sobre que no contiene papeleta y las papeletas que no tengan marcado ningún candidato o candidata.
Consejo de la Juventud de España http://www.CJE.ORG
viernes, 7 de septiembre de 2007
LA HUERTA MUERE Y TIENE ASESINOS
NUEVA CONDOMINA, CENTROS COMERCIALES Y UNA "CHISPICA" DE HUERTA
La presión urbanística 'ha devorado' una superficie de la huerta de Murcia equivalente a 1.500 campos de fútbol
Hace tiempo que los murcianos dejamos de sorprendernos ante estos titulares. Nuestra querida huerta se acaba. Esa misma huerta que año a año alcaldes, pedáneos y demás farándula consistorial se encargan de ensalzar y vanagloriar en el Bando de la Huerta, ataviados ellos y ellas con sus terciopelos y refajos bordados. Muy devotos ellos y ellas y con lágrimas en los ojos en la solemne misa huertana en honor a la Fuensanta, esa patrona que dicen vigila la huerta desde su Santuario. ¿Qué sentimiento tan bello hace aflorar en esta gente esas lágrimas? Terminado el desfile de cabricas, cerdicos, morcillicas y habicas tiernas, llegada a su fin la semana de rezumar “murcianidad” por los cuatro costados, y de llenársele a esta gente el pecho de orgullo al mirar las barracas y escuchar Parrandas … ¿Dónde quedan esos sentimientos y esos amores huertanos cuando esta ficticia semana toca a su fin? ¿Qué es lo que ocurre después para que a esta gente no le tiemble el pulso ni se les descomponga el gesto a la hora de firmar una y otra vez sentencias de muerte contra esa misma huerta por la que han llorado antes? ¿Acaso lloraban estos gobernantes porque saben que son ellos mismos los que se están cargando esta joya milenaria? ¿Son lágrimas de puro sentimiento murciano, o lágrimas hipócritas derramadas al saber que lo que están haciendo no tiene perdón ni vuelta atrás? De seguir esto así, en breve empezaremos a celebrar ya el Bando de la MUERTA y a nuestra patrona, la Morenica, se la verá pulular por el SEF (Servicio Regional de Empleo y Formación), pues ya no tendrá huerta que vigilar. Es de esperar que a los asesinos de la huerta tampoco les importe cambiarla por Nuestra Señora del Ladrillo del 8.
Para curarse en salud y redimir sus pecados, estos amantes de la huerta han elaborado unas guías didácticas para que los zagalicos y zagalicas de la escuela puedan saber lo que fue la seña de identidad de su tierra durante más de un milenio.
Desde Murcia Viva creemos y apostamos por otro modelo para nuestra ciudad, nuestras pedanías y nuestra huerta. Creemos que es perfectamente compatible el desarrollo del municipio con la conservación de zonas de huerta. ¡Qué bonito sería pasear y pedalear por un municipio salpicado aquí y allá de estas zonas protegidas, a modo de jardín-huerta, recintos que pudieran ser visitados por turistas y residentes! Eso sí que nos llenaría el corazón de orgullo. La huerta es nuestra máxima seña de identidad. La huerta ha sido nuestra forma de vida durante siglos. Esto forja el carácter de todo un pueblo, hoy convertido en urbe.Desde el Ayuntamiento se nos ofrecen enormes jardines japoneses (Toyo Ito). ¿Por qué no hacer jardines huertanos, con olor a azahar de naranjos y limoneros, acequias y norias?
Comentarios, por favor, nuestra huerta necesita de la ayuda de tod@s.
Murcia Viva
La presión urbanística 'ha devorado' una superficie de la huerta de Murcia equivalente a 1.500 campos de fútbol
Hace tiempo que los murcianos dejamos de sorprendernos ante estos titulares. Nuestra querida huerta se acaba. Esa misma huerta que año a año alcaldes, pedáneos y demás farándula consistorial se encargan de ensalzar y vanagloriar en el Bando de la Huerta, ataviados ellos y ellas con sus terciopelos y refajos bordados. Muy devotos ellos y ellas y con lágrimas en los ojos en la solemne misa huertana en honor a la Fuensanta, esa patrona que dicen vigila la huerta desde su Santuario. ¿Qué sentimiento tan bello hace aflorar en esta gente esas lágrimas? Terminado el desfile de cabricas, cerdicos, morcillicas y habicas tiernas, llegada a su fin la semana de rezumar “murcianidad” por los cuatro costados, y de llenársele a esta gente el pecho de orgullo al mirar las barracas y escuchar Parrandas … ¿Dónde quedan esos sentimientos y esos amores huertanos cuando esta ficticia semana toca a su fin? ¿Qué es lo que ocurre después para que a esta gente no le tiemble el pulso ni se les descomponga el gesto a la hora de firmar una y otra vez sentencias de muerte contra esa misma huerta por la que han llorado antes? ¿Acaso lloraban estos gobernantes porque saben que son ellos mismos los que se están cargando esta joya milenaria? ¿Son lágrimas de puro sentimiento murciano, o lágrimas hipócritas derramadas al saber que lo que están haciendo no tiene perdón ni vuelta atrás? De seguir esto así, en breve empezaremos a celebrar ya el Bando de la MUERTA y a nuestra patrona, la Morenica, se la verá pulular por el SEF (Servicio Regional de Empleo y Formación), pues ya no tendrá huerta que vigilar. Es de esperar que a los asesinos de la huerta tampoco les importe cambiarla por Nuestra Señora del Ladrillo del 8.
Para curarse en salud y redimir sus pecados, estos amantes de la huerta han elaborado unas guías didácticas para que los zagalicos y zagalicas de la escuela puedan saber lo que fue la seña de identidad de su tierra durante más de un milenio.
Desde Murcia Viva creemos y apostamos por otro modelo para nuestra ciudad, nuestras pedanías y nuestra huerta. Creemos que es perfectamente compatible el desarrollo del municipio con la conservación de zonas de huerta. ¡Qué bonito sería pasear y pedalear por un municipio salpicado aquí y allá de estas zonas protegidas, a modo de jardín-huerta, recintos que pudieran ser visitados por turistas y residentes! Eso sí que nos llenaría el corazón de orgullo. La huerta es nuestra máxima seña de identidad. La huerta ha sido nuestra forma de vida durante siglos. Esto forja el carácter de todo un pueblo, hoy convertido en urbe.Desde el Ayuntamiento se nos ofrecen enormes jardines japoneses (Toyo Ito). ¿Por qué no hacer jardines huertanos, con olor a azahar de naranjos y limoneros, acequias y norias?
Comentarios, por favor, nuestra huerta necesita de la ayuda de tod@s.
Murcia Viva
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
